Boncompagnon
Biographie
Simple ouvrier en 1830. Il fut, le 19 décembre 1830, nommé, sur proposition de la Commission des récompenses nationales, sous-lieutenant et affecté à l’Ecole de cavalerie de Saumur. Il avait dû son grade à la part active qu’il avait prise aux combats de Juillet et aux blessures qu’il avait reçues. Il reçut mille francs de supplément d’indemnité de première mise, par suite de la décision de M. de Montalivet, en date du 26 septembre 1831. Appelé par la Commission des récompenses nationales, dans sa section des Petits-Pères, pour aider à vérifier certains des droits des prétendants, il se reposa sur le travail de cette Commission et sur le zèle de Chevallier, commissaire de son arrondissement. Ayant appris, par la suite, qu’il n’était pas compris dans les rôles, il demanda réparation du tort qui lui était fait et la décoration de Juillet. En janvier 1832, il était retenu à l’hôpital militaire pour une blessure à la main, qui lui avait été causée par l’explosion d’une arme à feu. Il jugea prudent de réclamer de nouveau la décoration qu’il méritait, parce que les dangers de la vie militaire l’exposaient à une retraite prématurée. Archives nationales F/1dIII/33 sous-lieutenants (1831-1833), état nominatif des sous-lieutenants de Juillet envoyés, sur la demande de la Commission des récompenses nationales, à l’Ecole de Saumur, avec indication des destinations qu’ils ont reçues, des sommes qu’ils ont touchées à titre de supplément d’indemnité de première mise et de celles qu’il y aurait encore lieu de leur payer en exécution de la décision prise par M. de Montalivet, le 30 juillet 1832 et aussi état des sous-lieutenants nommés sur la présentation de la Commission des récompenses nationales ; Archives nationales F/1dIII/38 A, état nominatif des sous-lieutenants présentés par la Commission des récompenses nationales, promus à ce grade le 19 décembre 1830, actuellement à l’Ecole de Saumur, réclamant la première mise qui leur a été accordée par l’arrêté du 2 janvier 1831 ; Archives nationales F/1dIII/45. peut-être le même que Boncompagnon Hippolyte ?