Tissier, Salomon

Le dossier d’examen de ses droits fut instruit par la Commission des récompenses nationales de la mairie du (ancien) V^e arrondissement. Il fut décoré de la Croix de Juillet auprès de la mairie du (ancien) V^e arrondissement. Il signa, comme officier de l’ex-2^e régiment des volontaires de la charte, le certificat suivant en faveur de Pannier Lafontaine, Jean-François : « Nous, soussignés, officiers de l’ex-2^e régiment des volontaires de la charte, qui a formé le 3^e bataillon du 9^e régiment d’infanterie légère, admis à la caserne de Reuil comme officiers à la suite, par ordre de M. le maréchal de camp commandant la place de Paris, déclarons et certifions que la conduite du sieur Jean-François Pannier Lafontaine, lieutenant comptable audit régiment, a été digne d’exemple et d’admiration, non seulement dans les mémorables journées de Juillet mais encore dans celles qui les ont suivies et que, jusqu’à présent il n’a cessé de donner des preuves aussi convaincantes qu’édifiantes de zèle et de dévouement pour le triomphe de la liberté, pour le maintien de l’ordre et de la discipline dans nos rangs, qu’il a fait preuve d’un bon et loyal officier (sic) en faisant procurer à tous les militaires lorsqu’ils étaient sous nos ordres les vivres dont ils avaient besoin. Certifions en outre que son patriotisme lui a acquis des droits à la reconnaissance de la patrie, à l’estime générale de toutes les personnes dévouées à la charte constitutionnelle et que son zèle, devenu infatigable, lui a mérité d’une manière toute particulière l’amitié et la considération de tous ses compagnons d’armes. C’est en reconnaissance de tous les services qu’il a rendus, non seulement à la patrie et au régiment mais encore à nous personnellement que nous nous sommes le devoir de lui délivrer le présent certificat. […] » Son nom apparaît aussi dans l’Etat nominatif, avec indication des emplois que désirent obtenir MM. les officiers qui ont fait partie des cadres du 2^e régiment des volontaires de la charte, qui a formé le 3^e bataillon du 9^e régiment d’infanterie légère, pour être joint à celui qui a été présenté à MM. les membres de la Commission des récompenses nationales par M. Le préfet du département de la Seine, rédigé par les officiers de ce régiment, comme demandant une sous-lieutenance : le différend avait été expliqué comme suit par les officiers, dans la réclamation qu’ils présentèrent, le 25 octobre 1830, à la Commission des récompenses nationales : « Le conseil d’administration des officiers du 2^e régiment des volontaires de la charte a l’honneur de vous adresser, ci-joint, un état nominatif avec indication des emplois que désirent obtenir MM. les officiers dudit régiment et sur le sort duquel le gouvernement n’a pas encore statué. Le conseil, Messieurs, espère de votre sagesse et de votre justice, la prise en considération de l’état ci-joint, quoiqu’il ne vous ait pas été présenté dans les délais que vous aviez prescrits. Ce retard, Messieurs, ne peut être attribué ni à leur négligence ni à leur indifférence : il y a une cause première qu’il est important de vous faire connaître. Un ordre du jour fut donné vers la mi-septembre par M. Tournier, commandant le dépôt de Rueil, qui défendait expressément d’adresser aucune demande aux autorités civiles et militaires, de quelque nature qu’elles fussent. Le même ordre portait que des états généraux seraient faits et présentés par lui et la commission du 1^er régiment aux autorités compétentes et que sur ces mêmes états tous les officiers y figureraient indistinctivement, selon le motif de leur réclamation. Les officiers du 2^e régiment se conformèrent à cet ordre et malheureusement pour eux leur confiance a été trompée. Naguère, le hasard permit que des renseignements leur parvinssent sur leur non-admission aux états présentés par le 1^er régiment. Dès lors ils s’empressèrent de rédiger celui qui vous a été renvoyé par M. le préfet de la Seine. Voilà, Messieurs, la vérité, que nous sommes forcés de vous faire connaître. Ainsi, les retards que nous avons éprouvés doivent militer en notre faveur, ou différemment nous serions victimes d’un subterfuge, dont les conséquences seraient irréparables. Maintenant, Messieurs, il n’y a que la sagesse de vos délibérations qui puisse réparer le tort qu’on a voulu nous faire. Elle seule, dans cette conjonction, fait tout notre espoir et notre consolation. » Le 19 décembre 1830, sur le rapport de la Commission des récompenses nationales, il fut compris dans la liste des cent neuf citoyens nommés au grade de sous-lieutenant (dans la proportion de deux par régiment), pour s’être « particulièrement distingués dans les journées de juillet ». Le Moniteur universel, 20 décembre 1830 ; Etat supplémentaire et définitif des citoyens auxquels sera décernée la Croix de Juillet, instituée par la loi du 13 décembre 1830 sur les récompenses nationales, Bulletin des lois, 2^e partie, ordonnances, n° 104 bis ; Etat supplémentaire et définitif des citoyens auxquels sera décernée la Croix de Juillet, Le Moniteur universel 2 mai 1831 ; Archives de Paris VD6 173 n° 1 in dossier Pannier Lafontaine, Jean-François ; Archives nationales F/1dIII/33 état des sous-lieutenants nommés sur la présentation de la Commission des récompenses nationales ; Archives nationales F/1dIII/39 Commission des récompenses nationales, noms des citoyens qui ont mérité la décoration spéciale, (ancien) V^e arrondissement et liste supplémentaire des décorés de Juillet. Voir sans doute idem que les précédents ?